——第三屆中國古籍?dāng)?shù)字化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)側(cè)記 編者按:黨的十七屆六中全會(huì)作出的《推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》把推進(jìn)文化典籍資源數(shù)字化,看做是建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系的重要手段。推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化的研究與開發(fā),對于加強(qiáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想價(jià)值的挖掘和闡發(fā),建設(shè)中華民族共有精神家園具有重要的戰(zhàn)略意義。本期刊出的兩篇古籍?dāng)?shù)字化文章,從不同角度展示了我國古籍?dāng)?shù)字化取得的成就,同時(shí)也分析了存在的問題、困難。我們期待廣大讀者給予古籍?dāng)?shù)字化工作以更多的關(guān)注。 數(shù)字化是一場巨大的革命,正深刻影響著我們的生活,每個(gè)領(lǐng)域幾乎都被卷入其中,即便是甘守寂寞的古籍,也概莫能外。20世紀(jì)70年代末古籍?dāng)?shù)字化最早開始于的美國;80年代,港臺(tái)地區(qū)探路于前;90年代,中國繼踵于后。進(jìn)入21世紀(jì),古籍?dāng)?shù)字化已呈星火燎原之勢,發(fā)展之迅猛超乎意料。 然而近兩年,古籍?dāng)?shù)字化的步伐卻有所放緩,呈現(xiàn)瓶頸效應(yīng),又仿佛一只即將破繭的蝴蝶,在靜靜積蓄力量。 金秋時(shí)節(jié),50余家學(xué)術(shù)及出版機(jī)構(gòu)的60余名專家學(xué)者,從海內(nèi)外各個(gè)角落齊聚北京,第三屆中國古籍?dāng)?shù)字化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)如約舉行。古籍?dāng)?shù)字化突破瓶頸,期待同業(yè)者的集思廣益群策群力;會(huì)上,新觀點(diǎn)、新思想的碰撞,新技術(shù)、新成果的涌現(xiàn),無不呼應(yīng)著古籍?dāng)?shù)字化前進(jìn)的步伐。 窘 境 人人都羨慕陽光下蝴蝶的美麗,又有誰知道黑暗中蛻變的痛苦滋味。 (一)標(biāo)準(zhǔn)之爭——標(biāo)準(zhǔn)缺乏,各自成理 會(huì)議伊始,原國家古籍整理出版規(guī)劃小組辦公室主任許逸民便把一個(gè)大家最關(guān)切的問題提了出來——漢字簡繁轉(zhuǎn)換問題。如何處理轉(zhuǎn)換過程中的異體字,是所有古籍整理者都望而生畏的難關(guān),因?yàn)檫@不僅牽涉到全文檢索,更會(huì)引發(fā)學(xué)術(shù)爭議。繁體字正字表至今尚無國家標(biāo)準(zhǔn),致使同一字在古籍出版物和數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)不同字形,如“為”和“爲(wèi)”,“劍”和“劒”,孰正孰異,莫衷一是,天下擾攘,亂相遂生。 當(dāng)前最迫切需要的便是建立古籍?dāng)?shù)字化的國家標(biāo)準(zhǔn),奈何主管部門礙于諸般顧慮,始終未能著手制定。首都師范大學(xué)中國詩歌研究中心主任趙敏俐感慨:古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展過程中,民間的積極性非常高,不斷有學(xué)者呼吁建立國家標(biāo)準(zhǔn);或退而求其次,先由民間建立通用標(biāo)準(zhǔn),再得到國家認(rèn)定也可。但如果這套民間標(biāo)準(zhǔn)真的推出,國家是否會(huì)予以認(rèn)定,他對此深表懷疑。 首都師范大學(xué)周文業(yè)研究員形容當(dāng)前中國大陸的古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀為“春秋戰(zhàn)國,群雄割據(jù)”。上世紀(jì)90年代古籍?dāng)?shù)字化在中國剛興起之際,政府未能及時(shí)介入,徒然錯(cuò)失先機(jī),如今爭霸局面已成,再想統(tǒng)一,為時(shí)晚矣! |