新華社北京3月15日電(記者侯大偉、樊曦)“國(guó)內(nèi)有的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)到后來(lái)都不是在評(píng)作品了,有點(diǎn)像是在評(píng)先進(jìn)?!比珖?guó)人大代表、作家阿來(lái)批評(píng)國(guó)內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)亂象時(shí)直言不諱,“一次得獎(jiǎng)十幾個(gè)人,甚至幾十個(gè)人,大家就可以拿著證書去評(píng)職稱、調(diào)工資了,這樣的文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)個(gè)人有好處,對(duì)文學(xué)卻是一種傷害?!?/p> 阿來(lái)說(shuō),一方面我們國(guó)家缺少有公信力、特別是在全世界范圍內(nèi)能得到公認(rèn)的文學(xué)大獎(jiǎng);另一方面官方、半官方辦的小獎(jiǎng)又太多了,很多獎(jiǎng)評(píng)到最后往往變成了評(píng)先進(jìn)、分果果,打招呼、拉關(guān)系的各種不正之風(fēng)也普遍存在,評(píng)出來(lái)的一些作品、作家名不副實(shí)。 “我在國(guó)內(nèi)也做過(guò)一些文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委,評(píng)獎(jiǎng)之前往往被召集開(kāi)會(huì),統(tǒng)一思想。思想都統(tǒng)一了,那還要我們這些評(píng)委干什么呢?”談及國(guó)內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)的現(xiàn)狀,阿來(lái)憂慮地說(shuō),一些官員往往在開(kāi)會(huì)中夾帶私貨、亂打招呼?!斑@怎么能行?最后受傷的就是我們文學(xué)和作家、我們的文化和公眾?!?/p> “本來(lái)設(shè)置文學(xué)獎(jiǎng)的目的就是要把好的作品、好的藝術(shù)家推介給公眾,但是我們國(guó)內(nèi)很多文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)不僅達(dá)不到這個(gè)目的,反而對(duì)文學(xué)的發(fā)展有副作用,變成了一部分人的福利,去領(lǐng)個(gè)獎(jiǎng)狀、拿點(diǎn)獎(jiǎng)金而已?!卑?lái)認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一些獎(jiǎng)項(xiàng)該調(diào)整的就應(yīng)該調(diào)整,該合并就盡快合并。 “當(dāng)然國(guó)內(nèi)也有一些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)很好,像專門評(píng)選長(zhǎng)篇小說(shuō)的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)還有一些名氣,質(zhì)量也不錯(cuò)?!卑?lái)認(rèn)為,就是因?yàn)槊┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)名額有限,評(píng)選也比較嚴(yán)格。 “我們要想設(shè)立一個(gè)真正的國(guó)家文學(xué)大獎(jiǎng),使其在國(guó)際上有公信力、知名度,必要有兩個(gè)前提,一個(gè)是要讓這個(gè)獎(jiǎng)具有很高的門檻,不是誰(shuí)想得就能得的,行政一定要少干預(yù);另一個(gè)就是要有國(guó)際認(rèn)可、真正有水準(zhǔn)的評(píng)委?!?/p>
|
- 在線評(píng)論
- 相關(guān)報(bào)道
- 新聞聚焦
- 聯(lián)盟聯(lián)播
- 深度評(píng)論
- 專題活動(dòng)
- 身邊好人





























