新聞媒體擔(dān)負(fù)著宣傳黨的主張、通達(dá)社情民意的重要職責(zé)，必須在改進(jìn)文風(fēng)上先走一步、高出一籌，以取得實(shí)實(shí)在在的效果。鑒于黨報(bào)評(píng)論的重要性，倘若黨報(bào)評(píng)論的文風(fēng)能發(fā)生轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)影響都市報(bào)、電臺(tái)、電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)等各類媒體的文風(fēng)。 新聞評(píng)論是借用大眾傳播工具或載體，運(yùn)用概念、判斷和推理對(duì)正在、新近發(fā)生和發(fā)現(xiàn)的有價(jià)值的新聞事實(shí)、問(wèn)題、現(xiàn)象直接表達(dá)自己意愿的一種有理性、有思想、有知識(shí)的論說(shuō)形式。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，新聞評(píng)論在各種媒體上以繁榮興旺之勢(shì)鋪開。在傳媒速度越來(lái)越快捷的形勢(shì)下，讀者以更加理智，深入了解事實(shí)成因及后果的欲求，正在逐漸取代對(duì)情緒宣泄和消遣的欲望。簡(jiǎn)單化報(bào)道和發(fā)表意見已難以激發(fā)人們的閱讀欲，而視角獨(dú)特、見解獨(dú)到、說(shuō)理透徹、思維方式新穎、富有知識(shí)張力的言論，才會(huì)受到讀者青睞。 新聞評(píng)論要增強(qiáng)表達(dá)效率 新聞評(píng)論是否也需要改文風(fēng)，特別是改長(zhǎng)風(fēng)？答案是肯定的。以剛剛公布的第22屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)為例，《人民日?qǐng)?bào)》獲一等獎(jiǎng)的是只有1086字的評(píng)論《傾聽那些“沉沒的聲音”》。一篇千字文為何能獲全國(guó)評(píng)選的一等獎(jiǎng)，因?yàn)樵撐淖プ×水?dāng)下社會(huì)生活中人們關(guān)注的突出問(wèn)題，觀點(diǎn)準(zhǔn)確清晰、導(dǎo)向鮮明有力、語(yǔ)言清新直白，具有很強(qiáng)的說(shuō)服力，收到良好的社會(huì)效果。 其實(shí)，短文并非始自今日。1998年8月9日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表570字的評(píng)論《當(dāng)前頭等大事》，有效配合了當(dāng)時(shí)全國(guó)抗洪搶險(xiǎn)救災(zāi)形勢(shì)，1982年2月7日《福建日?qǐng)?bào)》一版刊登時(shí)任中共福建省委書記項(xiàng)南同志撰寫的社論《有些案件為什么長(zhǎng)期處理不下去》，僅150字，他們?yōu)橹袊?guó)新聞評(píng)論史增添了亮麗一頁(yè)，是新聞媒體學(xué)習(xí)的榜樣。 當(dāng)下，伴隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，微博等新的表現(xiàn)手段逐漸出現(xiàn)，百字短文的言論將成為言論表達(dá)的主流，其“求新”“求短”“求實(shí)”的趨勢(shì)將進(jìn)一步加強(qiáng)。此時(shí)，黨報(bào)評(píng)論如對(duì)篇幅不加注意，將很難適應(yīng)受眾欣賞口位和思想現(xiàn)實(shí)?？s短并不意味著不要長(zhǎng)，而是說(shuō)要少用長(zhǎng)的篇幅行文。是要將新聞評(píng)論中那些可有可無(wú)的文字去掉，增強(qiáng)其表達(dá)效率。縮短意味著我們要將新聞評(píng)論與其他形式文章嚴(yán)格區(qū)分開來(lái)，增強(qiáng)各類文章的表現(xiàn)力與表達(dá)力。 工作評(píng)論不宜演連續(xù)劇 現(xiàn)在不少報(bào)紙為配合當(dāng)前中心工作而寫的系列評(píng)論不只是之一、之二、之三，而是之八、之九、之十甚至長(zhǎng)到之幾十篇的“連續(xù)劇”。據(jù)調(diào)查，某報(bào)從2008年10月22日到2010年3月17日共發(fā)表44篇配合上級(jí)工作部署的本報(bào)評(píng)論員文章。其中，系列談之二是《圍繞科學(xué)發(fā)展 深入解放思想》，之三是《解放思想是發(fā)展的前提》，之十是《把解放思想不斷引向深入》。這些評(píng)論的標(biāo)題和內(nèi)容都有某些重復(fù)的部分。筆者曾與該報(bào)的老總交流過(guò)，他們說(shuō)，這是上面主管部門的布置，我相信?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的路還很長(zhǎng)很長(zhǎng)，是否需要根據(jù)每個(gè)階段的任務(wù)都要寫幾年幾十年甚至上百年的系列評(píng)論呢？顯然不現(xiàn)實(shí)。 除了媒體撰寫的工作評(píng)論外，還有不少黨政部門自己撰寫的理論文章以“特約評(píng)論員”的名義在報(bào)紙上刊發(fā)，字?jǐn)?shù)在四五千字左右，很讓媒體為難。說(shuō)到此，會(huì)有人舉出1978年5月11日《光明日?qǐng)?bào)》刊登的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，該文長(zhǎng)達(dá)6301字。我以為，雖然它是以“特約評(píng)論員”的形式發(fā)表的，但從嚴(yán)格意義上說(shuō)，它并不是真正意義上的新聞評(píng)論，更不能成為我們?cè)u(píng)論寫作的楷模。它是在一種特殊情況下，運(yùn)用大眾傳媒傳達(dá)一種政治指向的理論文章，其意義不在于其是“特約評(píng)論員”，而在于它精辟的理論闡述起到了撥亂反正、振聾發(fā)聵的作用。（這從另外一個(gè)角度告訴我們，媒體不是一概反對(duì)長(zhǎng)文，而是少了這樣的佳作。） 中央八條規(guī)定對(duì)政治局同志的活動(dòng)要按“工作需要、新聞價(jià)值、社會(huì)效果決定是否報(bào)道”，配合工作的評(píng)論和以評(píng)論形式出現(xiàn)的文章也應(yīng)按此運(yùn)作。這個(gè)道理要讓媒體人和管媒體的人都知道，共同攜手執(zhí)行。如何理解這三者的關(guān)系，第一，工作需要是報(bào)道的前提，沒有工作需要就談不上關(guān)于它的報(bào)道和如何報(bào)道。第二，有了工作需要，不一定都報(bào)道，都突出報(bào)道，其依據(jù)就是新聞價(jià)值。新聞價(jià)值是是否報(bào)道和如何報(bào)道的行動(dòng)守則，這是新聞媒體和新聞人賴以生存和發(fā)展的生命線，須臾不可忘卻和輕視。第三，社會(huì)效果則是檢驗(yàn)新聞報(bào)道初衷和結(jié)果的唯一標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)效果包括兩部分內(nèi)容：一是社會(huì)影響，即報(bào)道后上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和主管部門的批示、肯定、嘉獎(jiǎng)，這是很重要的；但更為重要的應(yīng)是聽眾、觀眾、讀者和網(wǎng)民的良性反映。二是報(bào)道對(duì)社會(huì)工作和人們思想意識(shí)所起的促進(jìn)作用。這是新聞媒體和新聞人的一種社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。 系列評(píng)論數(shù)量宜再精簡(jiǎn) 縱觀中國(guó)媒體的系列評(píng)論，有九評(píng)的，有八談的，更多的是五論、六論，也有上中下三編的。篇數(shù)多少當(dāng)然要以論述的問(wèn)題而定，但是短、實(shí)、新卻是應(yīng)該普遍遵守的。實(shí)際上，近年來(lái)，《人民日?qǐng)?bào)》的很多很好的系列評(píng)論，不僅字?jǐn)?shù)不長(zhǎng)，而且篇數(shù)也不多。2011年，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表系列評(píng)論“如何提振政府公信力”（5篇），“如何協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系”（4篇），“關(guān)注社會(huì)心態(tài)”系列評(píng)論（5篇），“如何回應(yīng)社會(huì)關(guān)切”系列評(píng)論（4篇）。2012年，《人民日?qǐng)?bào)》在道德堪憂的語(yǔ)境下，推出“尋找我們社會(huì)的正能量”系列評(píng)論——《多元時(shí)代更需凝聚共識(shí)》《構(gòu)建文明理性的議事規(guī)則》《堅(jiān)守轉(zhuǎn)型社會(huì)的“底線倫理”》《善待精神建設(shè)的“道德熱量”》等，引起熱烈反響，文中甚至用到不少網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，愈發(fā)激起共鳴。一個(gè)專題評(píng)論到底該寫多少篇為好，我們可以從社會(huì)科學(xué)研究中受到啟示。 近年來(lái)，國(guó)家加大了對(duì)社會(huì)科學(xué)重大課題的數(shù)量和經(jīng)費(fèi)投入，選題內(nèi)容主要包括應(yīng)用對(duì)策研究、基礎(chǔ)理論研究和跨學(xué)科研究三類。應(yīng)用對(duì)策類選題以研究解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題為主攻方向，側(cè)重黨和政府有關(guān)部門決策急需研究的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性?；A(chǔ)理論類選題旨在深入研究對(duì)弘揚(yáng)民族精神、傳承中華文化具有重要影響的重大問(wèn)題，側(cè)重國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的前沿和熱點(diǎn)問(wèn)題，以及學(xué)科建設(shè)中基礎(chǔ)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的重大學(xué)術(shù)理論問(wèn)題和學(xué)術(shù)資料庫(kù)建設(shè)，力求具有原創(chuàng)性、開拓性、集成性?？鐚W(xué)科研究類選題側(cè)重研究具有明顯文理（工、農(nóng)、醫(yī)）交叉特征的復(fù)雜性、綜合性的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)具有學(xué)科跨度大、協(xié)同創(chuàng)新程度高的特點(diǎn)。每個(gè)課題的經(jīng)費(fèi)在60萬(wàn)~80萬(wàn)元，時(shí)間為3~5年。為了保證課題的集中有效，從2012年起，國(guó)家社科規(guī)劃辦作了改革，要求子課題一般不超過(guò)5個(gè)。一個(gè)需三五年完成、經(jīng)費(fèi)近百萬(wàn)元的研究課題尚且如此，新聞評(píng)論以“新”為標(biāo)志為何不能將系列評(píng)論的數(shù)量再精練一些，再緊湊一些呢？ 《南方日?qǐng)?bào)》評(píng)論員文章《新聞媒體要帶頭改進(jìn)文風(fēng)》指出：新聞媒體擔(dān)負(fù)著宣傳黨的主張、通達(dá)社情民意的重要職責(zé)，必須在改進(jìn)文風(fēng)上先走一步、高出一籌，以取得實(shí)實(shí)在在的效果。鑒于黨報(bào)評(píng)論的重要性，倘若黨報(bào)評(píng)論的文風(fēng)能發(fā)生轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)影響都市報(bào)、電臺(tái)、電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)等各類媒體的文風(fēng)。事實(shí)上，相較于其他媒體評(píng)論的文風(fēng)，改變黨報(bào)評(píng)論的文風(fēng)在當(dāng)下而言其實(shí)更為迫切。(趙振宇) |
