編者按 “沒有調(diào)查權(quán)就沒有發(fā)言權(quán)”。改進(jìn)調(diào)查研究是黨員干部改進(jìn)工作作風(fēng)的基本要求，也是密切聯(lián)系群眾、做好群眾工作的重要前提。當(dāng)前，調(diào)查研究工作中還存在形式主義嚴(yán)重、“被調(diào)研”問(wèn)題突出、群眾不愿意說(shuō)真話等現(xiàn)象。如何改進(jìn)調(diào)研方式，提高調(diào)研效果？我們對(duì)此進(jìn)行討論。 應(yīng)多一些“隨機(jī)”少一些“預(yù)約” 調(diào)研內(nèi)容的真實(shí)性、本原性直接影響決策的準(zhǔn)確性和適用性。因此，應(yīng)多一些“隨機(jī)”，少一些“預(yù)約”。 在調(diào)研對(duì)象確定上應(yīng)堅(jiān)持“隨機(jī)”抽樣。調(diào)研一般是針對(duì)某個(gè)系統(tǒng)或某個(gè)群體，不是固定的某些單位或者某幾個(gè)人。在確定調(diào)研對(duì)象時(shí)，堅(jiān)持“隨機(jī)”抽樣，抽選不同層次具有代表性的調(diào)研對(duì)象，了解整體情況。而不是為了調(diào)研而調(diào)研，在對(duì)象選擇上“就近避遠(yuǎn)”、“就穩(wěn)避亂”、“就富避窮”，最終讓調(diào)研成了走馬觀花，失去實(shí)際意義。 在調(diào)研時(shí)間安排上應(yīng)杜絕提前“預(yù)約”。提前打招呼“預(yù)約”會(huì)讓實(shí)際情況被掩飾，呈現(xiàn)在面前的也只是“濃妝淡抹”的表象。因此，時(shí)間安排應(yīng)對(duì)調(diào)研對(duì)象保密，不能事前打招呼，這樣才能保證調(diào)研對(duì)象的真實(shí)性。同時(shí)，“隨機(jī)”調(diào)研能夠督促被調(diào)研者打消“臨時(shí)抱佛腳，躲過(guò)一劫是一解”的僥幸心態(tài)，把精力用在平日工作上。 在調(diào)研程序制定上應(yīng)“隨機(jī)”不固定。應(yīng)根據(jù)調(diào)研內(nèi)容和調(diào)研對(duì)象的不同因地制宜地制定調(diào)研程序和方法，不能千篇一律，一套路子吃遍天下。以往調(diào)研還沒開展，調(diào)研對(duì)象便知道調(diào)研步驟、調(diào)研具體內(nèi)容了，像“約定俗成”一般，調(diào)研成效根本無(wú)法得到保證，調(diào)研對(duì)象思想上也難以引起重視，更達(dá)不到以調(diào)研促工作的目的。 ——山東省即墨市委組織部 周鵬 |
