拍賣行拍出成交價2.2億元的天價“漢代化妝臺”被指“作假不專業(yè)”;佩戴知名鑒寶專家所簽鑒定證書、價值數百萬元的“汝窯瓷器”竟是假貨;同一件收藏品,由同一位鑒定專家在不同時間鑒定,卻得到截然相反的結果……民間“鑒寶”行業(yè)頻頻爆出的丑聞和黑幕,令公眾對其產生深深的質疑。 圍繞著民間“鑒寶”行業(yè)的種種亂象,本報記者采訪了有關學者。專家呼吁,民間“鑒寶”亟須加強行業(yè)監(jiān)管及法律制約。 “鑒寶”行業(yè)已呈失控狀態(tài) 不久前,一條有關“2011年中國藝術品拍賣市場最貴玉器‘漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)’”的新聞,在社會上掀起不小風波。這套化妝臺,經故宮博物院等單位知名專家聯(lián)名鑒定,被拍賣公司譽為“讓人看后嘆為觀止,具有極高的收藏和歷史價值”。但消息一出,立即有專家指出,“漢代人席地而坐,凳子還沒發(fā)明”。 “天價玉凳”究竟是真是假,目前尚無定論,但民間“鑒寶”的行業(yè)亂象卻露出冰山一角。 一位業(yè)內人士在接受本報記者采訪時說:“目前,拍賣行的行情并不好,幾十件的成交量往往被夸大為數百件。假成交、‘洗錢’在拍賣行業(yè)已司空見慣?!?/p> 除了拍賣行暴露出的民間“鑒寶”問題,各類“鑒寶”節(jié)目也透露出民間“鑒寶”的各種玄機。某電視臺“鑒寶”節(jié)目專家團的一位成員告訴記者:“能夠走進演播廳并最終出現(xiàn)在觀眾面前的持寶人,必須有關系;獲得‘最具價值藏品’稱號的持寶人大都給節(jié)目出過較高的贊助。在節(jié)目中,不僅有假藏品因幕后交易而被現(xiàn)場鑒定為珍品,更有甚者,有些持寶人展示的藏品實際就是現(xiàn)場鑒定專家的藏品。” 據悉,“富豪自制‘金縷玉衣’騙貸10億元”案件中的“金縷玉衣”就是由故宮博物院原副院長楊伯達等5位頂級鑒定專家開出了24億元的評估價格。而5位專家是在沒有打開存放物件的玻璃柜情況下簽署“鑒定證書”的。 民間“鑒寶”過程問題重重,其終端產品“鑒定證書”更是混亂無比?!墩l在收藏中國》作者吳樹稱:“在北京市場買古董,只要給3000塊,鑒定證書隨便開。”在民間“鑒寶”過程中甚至出現(xiàn)了為達到違法目的,將真文物鑒定成假文物的情況。 2007年3月,寧波海關就在一批出口智利的工藝木家具中發(fā)現(xiàn)了161件國家禁止出境及限制出境的清末民初木質文物。這些文物均被鑒定為仿古家具。另據浙江麗水市處州青瓷博物館館長葉英挺介紹,在浙江破獲的一起盜墓案中,因鑒定專家將出土文物鑒定為假文物,導致盜墓賊全部逍遙法外。 中華民間藏品鑒定委員會山東地區(qū)分會會長陳玉泉有著20多年的收藏經歷,從事文物鑒定也有6年多時間。對于該行業(yè)的亂象,陳玉泉深感“痛心疾首”。他說,整個行業(yè)呈現(xiàn)的是一股強烈的浮躁之氣,行業(yè)信譽基本無存,可以說已經到了失控的狀態(tài)。 亂象背后“鑒寶”人職業(yè)操守何在 對于民間“鑒寶”行業(yè)亂象的背后原因,深圳收藏協(xié)會副會長楊思明坦言:這首先是民間“鑒寶”人的道德出現(xiàn)了問題。他指出,某些所謂的民間“鑒寶”專家,張口就要30萬元出場費,這種做法很不正常。 民間“鑒寶”專家的專業(yè)水平也是造成現(xiàn)狀的原因之一。中國社會科學院考古研究所研究員盧兆蔭說:“現(xiàn)在文物造假技術很高,很多專業(yè)人士都看走了眼?!?/p> 另外,法律監(jiān)督不到位及行業(yè)監(jiān)管的漏洞也是造成民間“鑒寶”行業(yè)亂象叢生的重要原因。 有法學專家指出,在國外,一些國家不僅在法律中規(guī)定了文物鑒定機構及其人員的資質、權利、義務,而且明確規(guī)定,惡意鑒定并給交易雙方造成損失的,將取消鑒定人員的鑒定資格,并終身不得進入該領域。另外,公職人員不得從事私人鑒定。但我國現(xiàn)行法律法規(guī)尚未對民間收藏品鑒定機構及其人員的資質、權利、義務、法律責任等作出明確規(guī)定。 據悉,目前在國內開一家從事文物鑒定的機構,不需要到文物部門申報,只要到工商部門或民政部門注冊就可以。而從事文物鑒定的人員,不需要任何考核,只要花上幾千元或幾萬元,讀一個鑒定專家“速成班”,拿到“結業(yè)證書”就能變成 “資深鑒定師”。 對此,陳玉泉說,國有博物館、文物局等有權威專家資源的機構、部門為社會提供的鑒定服務有限是造成民間“鑒寶”機構和專家大量涌現(xiàn)的原因之一。但亂象背后最致命的原因還是經濟利益的驅使。近年來,中國藝術品收藏投資年回報率及文物、古玩的年升值率均超過風險系數較高的股票和房地產。這樣的利潤回報讓一些人鋌而走險。 規(guī)范行業(yè)秩序為民間“鑒寶”立法 針對民間“鑒寶”亂象,專家建議,應通過法律和信用機制對文物鑒定行為進行制約,盡快為民間“鑒寶”立法;借鑒國外經驗,推出“社會文物鑒定資質認定”機制,把好準入關;構建文物鑒定行業(yè)的誠信體系,實行退出機制和黑名單制,嚴厲制裁造假專家。 盧兆蔭建議:“應成立以國家文物主管部門、科研院所、高校學者及行業(yè)組織等為主體的權威民間藏品鑒定機構,加強鑒定機構的獨立性,對不稱職和亂出鑒定證書的機構予以取締?!?/p> 知名民間收藏及文物鑒定專家王樾認為:“最重要的還是要提高鑒定專家的專業(yè)水平,包括扎實的理論根基、豐富的實踐經驗和鑒定技能。此外,要將‘文物鑒定資格認證制度’納入國家執(zhí)業(yè)資格體系,并配套相應的執(zhí)業(yè)登記和審查制度,從而規(guī)范從業(yè)人員的鑒定行為;對‘鑒定證書’發(fā)放進行嚴格規(guī)范,實現(xiàn)證書的統(tǒng)一發(fā)放?!?/p> 陳玉泉迫切希望鑒寶者提高自身道德修養(yǎng)。他指出,在行業(yè)內應樹立強烈的誠信意識和自律意識;對公眾應加強科普宣傳,提高公眾及民間收藏人士對藏品的辨別能力和鑒賞力;另外,應重視文物鑒定人才的培養(yǎng)。(唐紅麗) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
兩百多歲大藏經洗澡脫墨 預計8至10年內完成
已是最后一篇
-
兩百多歲大藏經洗澡脫墨 預計8至10年內完成

