前些日子，北京市公安局海淀分局接到一居民報(bào)案，稱被一家自稱能辦理美國(guó)某高校博士學(xué)位證書的公司騙走了19萬元。北京市海淀區(qū)人民檢察院今年1月至5月共受理利用國(guó)外假學(xué)歷實(shí)施的詐騙犯罪7件，涉及33人，涉案金額達(dá)796.8萬元，相關(guān)案件的受害人分布在全國(guó)各地，人數(shù)達(dá)339人，其中八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級(jí)別的高管。一時(shí)間，人們議論紛紛，到底是騙子陰險(xiǎn)狡詐，還是受騙者活該自找？ 的確，這種文化騙子學(xué)歷騙子十分可惡，他們抓住人們崇尚文化追求高雅的心理，抓住了高管們需要高學(xué)歷來包裝自己的弱點(diǎn)，抓住了高管們?yōu)榱似镣獗砩岬没ㄥX的大方，而大行其道并輕易得手。他們得到法律的懲罰是罪有應(yīng)得。但我們也想不清楚，為什么幾個(gè)騙子，就能讓那么多在社會(huì)上在職場(chǎng)中叱咤風(fēng)云的高管們被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，就能夠讓很多人心里的陰暗現(xiàn)出原形并演出這場(chǎng)滑稽鬧劇呢？ 這次事件出來之后，人們一點(diǎn)也不同情那些受騙的高管們，因?yàn)樗麄兊男睦硪膊皇悄敲辞逅?。因?yàn)樗麄冊(cè)谙Ｍ@取這些洋文憑之時(shí)就可能已經(jīng)猜得到這些文憑不那么實(shí)在，或者本來就是心甘情愿上當(dāng)受騙的。他們本來沒有獲得這樣的教育，為何非要買這樣的文憑？是為了愛慕虛榮地向人炫耀，還是期望利用文憑獲取更高的薪金，或是拿著這買來的學(xué)歷參加職稱評(píng)審、職務(wù)晉升？而且海外文憑鑒別真假難度更大，被揭穿現(xiàn)形的概率要小一些。其實(shí)，當(dāng)你做出這樣選擇時(shí)，你也在騙人了。有網(wǎng)民認(rèn)為，這些高管實(shí)際上已是騙子的同謀，騙子賣洋文憑給他們，他們?cè)倌盟ヲ_社會(huì)。也就是說，受騙人其實(shí)是為了騙人而受騙的。 也許，高管們想出這樣獲取洋文憑的捷徑也有很多難言之隱?，F(xiàn)如今的社會(huì)環(huán)境，對(duì)教育對(duì)人才的那種畸形需求，造就了很多人對(duì)洋文憑頂禮膜拜趨之若鶩。有網(wǎng)民認(rèn)為，買假洋文憑更深層次體現(xiàn)了社會(huì)的唯文憑論和崇洋媚外的傾向。如果沒有高管們對(duì)于洋文憑的渴望和需求的市場(chǎng)，騙子也沒法得逞，高管們也不會(huì)上當(dāng)。其實(shí)，這一現(xiàn)實(shí)，折射出我們社會(huì)一些人的誠(chéng)信缺失、道德淪喪。 假文憑的問題不僅在中國(guó)有，在國(guó)外也不乏其例，幾年來好幾個(gè)國(guó)家的高官因?yàn)閷W(xué)歷、論文或文憑問題引出丑聞，最后灰溜溜地下臺(tái)了事。這樣的事不僅現(xiàn)在有，過去也很多。從錢鐘書先生筆下的“克萊登大學(xué)博士”方鴻漸，到畢業(yè)于美國(guó)西太平洋大學(xué)的“打工皇帝”唐駿。曾經(jīng)還羞于見人的假洋文憑持有者，如今已是理直氣壯的受騙者。如此一來，只能讓國(guó)外那些克萊登大學(xué)內(nèi)外勾結(jié)的騙子們攥著高管們的錢偷著樂，只能讓我們教育的環(huán)境更為混亂教育目標(biāo)更為利益熏心教育理念正義迷失；只能讓真正的莘莘學(xué)子們更加難以判斷和選擇，不知道如何走好自己成長(zhǎng)的路。 對(duì)此，我們現(xiàn)在還沒有什么好的解決辦法?？傊?，依靠公安局來抓騙子的方法，是肯定解決不了這個(gè)問題的。（關(guān)邑） |