就在郭美美事件被追蹤得如火如荼之際，中國紅十字會秘書長王汝鵬就透露，紅十字會將爭取在7月底推出公開透明的捐款管理信息網(wǎng)絡(luò)查詢平臺。果然，在大家都瞪大眼睛看著他們的時候，中國紅十字會總會捐贈信息發(fā)布平臺于7月份最后一天正式上線，首次公布了紅會接收的數(shù)十萬筆青海玉樹地震災(zāi)區(qū)捐款。但是，平臺一上線就引發(fā)五大質(zhì)疑。比如，“捐贈數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差”、“捐款時間早于地震”、“善款使用情況過簡”、“搜索最多顯示百條”等等，而且每條質(zhì)疑都是有鼻子有眼，不容抵賴。 談及中國紅十字會的透明化之路，我們無法躲開一個名字，那就是“郭美美”。盡管到目前為止，我們還是不知道郭美美事件的完整真相，但是她的威力正在持續(xù)顯現(xiàn)。如果沒有郭美美的突然出現(xiàn)，我們恐怕還得在黑暗中摸索很多年，此前的紅十字會并非沒有出過丑聞，只是每次都被相關(guān)責(zé)任人輕描淡寫而過，從沒有一次像郭美美那樣，“以嬌弱之軀，為這個社會開啟了一扇窗，為擋在真相前的那面高墻下鋪就了一塊墊腳石”。人民，乃至整個社會都踩在這塊墊腳石上前進(jìn)。盡管紅十字會秘書長在接受采訪時避談“郭美美”三字，只表示從去年底就開始醞釀在原有的“中國紅十字會捐贈者數(shù)據(jù)庫”基礎(chǔ)上開發(fā)建立捐贈信息發(fā)布平臺，今年3月正式啟動了該項工作，5個月后推出試運(yùn)行。但是，從目前信息平臺漏洞百出的樣子來看，紅十字會被郭美美事件反推著倉促前行恐怕是不言而喻的，否則，怎會有一些明顯到如“禿子頭上的跳蚤”的錯誤紛至沓來？ 平心而論，這樣一個捐款信息平臺的出現(xiàn)，對于我國此前幾乎完全處于封閉狀態(tài)的慈善事業(yè)來說，已經(jīng)透出了應(yīng)有的一線光亮。盡管很倉促，盡管不太給力，但至少已經(jīng)在努力。未來要努力的方向自然有很多，其中包括對于信息平臺的完善。紅十字會倒是很謙虛地表示，民眾如發(fā)現(xiàn)任何錯誤，如有任何意見與建議，都要及時反饋。但是，這個信息平臺既不是一個靶子也不是一個盾牌，既非民眾扔雞蛋的目標(biāo)，也非紅十字會抵擋民眾質(zhì)疑聲音的工具，它必須還原其應(yīng)有的面目，承擔(dān)它該有的慈善公開化職責(zé)。 紅十字會是一個整體，除了總會要以身作則，將自己主動放在陽光下，下屬的地方紅十字會以及紅十字基金會，概莫能外，甚至公開透明的需要更為迫切。尤其在現(xiàn)有曝光的事件中，愈是遠(yuǎn)離權(quán)力核心，監(jiān)管便愈是趨近于虛無。此外，慈善組織的公開化步伐，不能滿足于自己單方面的公布信息與自說自話，權(quán)威獨(dú)立監(jiān)管第三方的引入是必要命題。由具有合法資質(zhì)、公信度好的中立第三方，對慈善機(jī)構(gòu)定期進(jìn)行資質(zhì)、財務(wù)狀況、信用等級評估并予以公布，使各慈善機(jī)構(gòu)對捐款的使用去向保持高度透明。在一些發(fā)達(dá)國家，慈善組織為了贏得公眾的信任、募集更多的善款，會主動公開賬目并接受公眾的質(zhì)詢，很多基金會都會聘任第三方審計機(jī)構(gòu)來對其每年的財務(wù)狀況進(jìn)行審計。 中國紅十字會想要在未來把慈善之路走得越來越寬，除了以公開數(shù)據(jù)來回應(yīng)民眾一切合理質(zhì)疑并贏得信任之外，沒有別的辦法。（洪 丹） |