梁思成、林徽因故居因拆遷遭到嚴(yán)重破壞,對于殘存的局部建筑,人們期待能夠得到應(yīng)有的保護(hù)。圖為位于北京市北總布胡同24號院的梁林故居。(資料照片) 北京市北總布胡同24號院是建筑大師梁思成、林徽因曾經(jīng)居住過6年的院落。2007年9月30日某公司取得了對包括故居在內(nèi)的部分院落進(jìn)行拆遷的資格。近期，24號院拆遷行動加劇。 日前，以《城記》一書記錄北京城變遷和古建筑命運(yùn)的新華社記者王軍，在其博客中大聲疾呼：“請留下梁思成、林徽因故居！”7月10日，得知北總布胡同24號為梁思成林徽因故居后，北京市規(guī)劃委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人專程赴現(xiàn)場察看，叫停了對故居建筑物的繼續(xù)拆除，決定進(jìn)一步研究其是否需要保護(hù)。規(guī)劃委員會和開發(fā)商均表示，事先并不知道24號院是梁思成林徽因故居。此時(shí)，媒體也開始關(guān)注此事，網(wǎng)絡(luò)上來自民間保護(hù)組織和網(wǎng)民的意見呈“一邊倒”要求保護(hù)的態(tài)勢。 這處故居迄今未被列入任何一級文物保護(hù)單位。按照以往的做法，拆除這樣的房子不需要經(jīng)過文物部門審批，即所謂“不違反文物保護(hù)法”。在這樣的情況下，規(guī)劃委員會對拆遷梁林故居的行為堅(jiān)決叫停，開發(fā)商也明確表示“聽政府”的，實(shí)屬難得。而北京市文物局卻表示，該院落不是文物保護(hù)單位，建筑殘破，其建筑保護(hù)價(jià)值尚需評估。 國家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)則明確表示：梁思成林徽因故居具有重要的歷史價(jià)值，完全符合《中華人民共和國文物保護(hù)法》對文物的界定，應(yīng)該由地方文物部門向同級政府申報(bào)公布為文物保護(hù)單位，依法嚴(yán)格保護(hù)。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)也對北京市規(guī)劃委員會的負(fù)責(zé)精神表示贊賞，對來自民間的呼吁給予了充分肯定。 名人故居的價(jià)值重在“人”而非“物” 梁思成、林徽因，中華人民共和國國徽的設(shè)計(jì)者、人民英雄紀(jì)念碑的設(shè)計(jì)者，中國建筑設(shè)計(jì)的國家獎就叫“梁思成獎”。 梁思成和林徽因夫婦于1931―1937年居住于北京北總布胡同的這處院落。在此居住的6年時(shí)間里，夫婦二人發(fā)現(xiàn)了世界上現(xiàn)存最早、保存最好的石拱橋――河北趙縣的隋代趙州橋、世界上現(xiàn)存最高的木構(gòu)建筑――山西應(yīng)縣的遼代佛宮寺木塔、中國現(xiàn)存最偉大的唐代建筑――山西五臺的佛光寺…… 也是在這6年里，他們與劉敦楨等中國營造學(xué)社的同仁們，馬不停蹄地踏訪15個(gè)省、200多個(gè)縣，測量、攝影、分析、研究了2000多個(gè)建筑文物，終于在1943年寫出中國人自己的建筑史。在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的1945年5月、解放戰(zhàn)爭時(shí)期的1949年3月，他們給作戰(zhàn)方開出兩份沉甸甸的中國文化遺產(chǎn)保存名錄。就像王軍所說，這兩份由梁思成執(zhí)筆的名錄，“給槍炮安上了眼睛，否則，中國的文化遺產(chǎn)不知會是何等慘況”。據(jù)了解，那份在解放戰(zhàn)爭時(shí)期提交的中國文化遺產(chǎn)保存名錄，也是我國公布第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的主要依據(jù)。 名人故居是否具有文物保護(hù)價(jià)值，在與其他建筑的評判標(biāo)準(zhǔn)上最根本的區(qū)別是：名人故居重在“人”，建筑重在“物”。名人故居可以是豪宅大院，也可以是普通建筑。只要這個(gè)普通建筑的住戶曾經(jīng)對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展產(chǎn)生過重大影響，這個(gè)普通建筑就是名人故居，就具有文物價(jià)值。國家文物局局長單霽翔對此強(qiáng)調(diào)說：“要著重看故居的精神、文化、社會價(jià)值，而絕不能單純考慮建筑質(zhì)量和藝術(shù)價(jià)值?！? |
