日本朝日啤酒、住友化學(xué)和伊藤忠商事三家公司合資，在山東萊陽(yáng)租種1500畝地種糧養(yǎng)牛。日企不施農(nóng)藥化肥，主打無(wú)害產(chǎn)品。因?yàn)椴徊捎没瘜W(xué)手段，他們田地的產(chǎn)量?jī)H為當(dāng)?shù)厝怂N田地的一半，5年來(lái)一直處于虧損狀態(tài)，但日企負(fù)責(zé)人仍對(duì)前景表示樂(lè)觀，稱中國(guó)食品安全問(wèn)題為他們讓出了市場(chǎng)。（《新京報(bào)》7月12日） 日商所稱的市場(chǎng)讓位和提供替代能否成為現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在還不宜下結(jié)論，但這種可能性不能不引起注意。三聚氫胺事件后，國(guó)產(chǎn)奶的市場(chǎng)急劇萎縮，進(jìn)口奶則大受歡迎。據(jù)中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心的分析，三聚氰胺事件導(dǎo)致進(jìn)口品牌占領(lǐng)一線、二線城市80%份額。時(shí)隔幾年，本土消費(fèi)者心中的陰影并未消除，前幾天《廣州日?qǐng)?bào)》還報(bào)道，近來(lái)洋奶粉普遍漲價(jià)一成，可很多消費(fèi)者仍不愿買國(guó)產(chǎn)奶粉。 也許，在大多數(shù)消費(fèi)者看來(lái)，食品最重要的是質(zhì)量和安全性，至于誰(shuí)生產(chǎn)的，已經(jīng)不那么重要。近年幾次中國(guó)與其他國(guó)家發(fā)生摩擦，都有人扯起“愛(ài)國(guó)”大旗，鼓吹抵制購(gòu)買“敵國(guó)”廠商提供的產(chǎn)品和服務(wù)，但抵制日貨、抵制家樂(lè)福并沒(méi)有起到什么大作用。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化，市場(chǎng)買賣行為和意識(shí)形態(tài)、民族情緒等越走越遠(yuǎn)。要想在市場(chǎng)中取勝，唯有生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品。 我國(guó)食品安全問(wèn)題頻發(fā)，已在很大程度上傷害了本土消費(fèi)者。如果這種勢(shì)頭得不到扼制，那真是給了國(guó)外企業(yè)大舉占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。很多跨國(guó)企業(yè)四處尋找商機(jī)，他們對(duì)中國(guó)巨大的市場(chǎng)正虎視耽耽。 日商公開表示中國(guó)食品安全問(wèn)題給了他們機(jī)會(huì)，相信國(guó)人會(huì)有受震動(dòng)的，但要讓國(guó)內(nèi)所有市場(chǎng)主體一下子全自省自律起來(lái)，不容易做到。我國(guó)食品出現(xiàn)這么多問(wèn)題，很多時(shí)候并不是企業(yè)不知道后果，而是人人都知道造假制劣會(huì)搞亂市場(chǎng)，最終會(huì)影響到自己的生意，但誰(shuí)都只顧自己撈一把再說(shuō)，反正后果不是一個(gè)人承擔(dān)，如果他人這樣做而自己不做，別人得了好處自己到頭來(lái)也要受其害，不如自己也“隨波逐流”。 作為市場(chǎng)主體，可自取其咎，但真正的市場(chǎng)都拱手讓人了，他們卻不能自己全承擔(dān)后果，真正承擔(dān)后果的還是我們的政府。雖然市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是政府的事，但政府卻不能不承擔(dān)起保護(hù)國(guó)民的責(zé)任。 如果我國(guó)很多農(nóng)產(chǎn)品都由外國(guó)企業(yè)來(lái)提供，第一個(gè)后果是國(guó)內(nèi)很多農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者可能失業(yè)。盡管我們的城市化進(jìn)程很快，但畢竟農(nóng)村不少人的收入，還靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)獲取?，F(xiàn)在建設(shè)新農(nóng)村，很大程度上還是要靠發(fā)展農(nóng)業(yè)。一旦本土農(nóng)業(yè)蕭條，農(nóng)民生活困難，政府就會(huì)承受重壓。 我國(guó)消費(fèi)者還可能承受高消費(fèi)。跨國(guó)公司處心積慮，承受那么多年的虧損，他們是要挽回的，而且還要追求高回報(bào)。一旦他們掌握了定價(jià)權(quán)，本土消費(fèi)者無(wú)還價(jià)能力，政府的調(diào)控也難起作用。屆時(shí)，本土消費(fèi)者將別無(wú)選擇。 所以，我們的政府應(yīng)該提高警惕、采取得力措施，確保中國(guó)市場(chǎng)還是中國(guó)人說(shuō)了算。對(duì)跨國(guó)公司由“銷售商”變身“農(nóng)場(chǎng)主”，有國(guó)內(nèi)專家表現(xiàn)出了擔(dān)憂，提出政府要加強(qiáng)管理，維護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全和農(nóng)民利益。但維護(hù)農(nóng)業(yè)安全和農(nóng)民利益的出路，還在于加強(qiáng)監(jiān)管，改變食品安全現(xiàn)狀，樹立起消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)食品的信心。如果內(nèi)外品牌影響的差距太大，政府可能也不好辦。 日企產(chǎn)品的銷量正以每月20%的速度遞增，他們?nèi)找姘唇约旱脑O(shè)想。我們是該下決心，徹底醫(yī)治食品安全問(wèn)題了。（謝昱航） |